En av de mest spännande semifinalerna i Champions League tog form när FC Barcelona mot Inter Milan laguppställning möttes i en dubbelmatch som skulle bli oförglömlig. Först slutade det 3-3 på Barcelonas hemmaplan. Sedan kom returmötet på San Siro, där Inter vann 4-3 efter förlängning. Totalt slutade det 7-6 till Inter. Men vad var de som gjorde skillnad, liksom? Det handlade mycket om hur de två lagen ställde upp sina spelare och vilka taktiker de använde för att vinna.

Barcelonas startelva i första matchen

Barcelona började matchen med målvakten Wojciech Szczesny mellan stolparna. Han behövde vara skarp från start. Försvararen Pau Cubarsí och Iñigo Martínez bildade ett starkt försvarserinde i mitten. På sidorna spelade Gerard Martín och Jules Koundé, som skulle möta Inters snabba anfallare (och de var verkligen snabba). I mittfältet körde Pedri och Frenkie de Jong två spelare som kunde både försvara och bygga upp anfallet. Framåt stod Raphinha, Dani Olmo, Lamine Yamal och Ferran Torres redo att skapa kaos i Inters försvar. Tillsammans utgör de en offensiv maskin.

Inters motangrepp och taktik

Inter spelade med en helt annan filosofi än Barcelona. De ville inte dominera med bollinnehav. Istället fokuserade de på snabba motangrepp och effektiv målskytning. Marcus Thuram och Denzel Dumfries gav Inter mål redan tidigt i första matchen. Målvakten Yann Sommer fick stöd från ett aktivt försvar. Inter visade att du inte behöver hålla bollen länge för att vinna du behöver bara vara smart när du får den. Det gjorde stor skillnad.

Vad laguppställningarna avslöjade om spelstilen

Barcelona hade 71 procent bollinnehav i andra matchen, men Inter skapade färre skott och ändå gjorde fler mål när det räknades. Barcelona skjöt 22 gånger, Inter bara 13. Men Inter var mycket bättre på att straffa Barcelonas misstag, faktiskt. Det visar en viktig lektion: ibland är det inte mängden som räknas, utan precisionen. En väl placerad skott är värd mer än tio dåliga försök. Inter visade detta över två matcher.

Nyckelspelarna som gjorde skillnad

Lamine Yamal och Ferran Torres var Barcelonas anfallsfacklor. Yamal är bara 17 år men spelar som en erfaren proffs. Han skapade problem för Inters försvarare hela tiden. Frenkie de Jong körde mittfältet för Barcelona både på försvar och när anfallet skulle byggas upp. För Inter var Federico Frattesi helt avgörande. Han gjorde det vinnande målet i andra matchen efter förlängning och säkrade Inter finalplatsen. Utan Frattesi skulle historierna ha skrivits helt annorlunda (trist för Barcelonafans, men sant).

Läxor för spelprognos och analys

Om du vill förstå kommande fotbollsmatcher, titta på laguppställningarna innan matchen startar. Många använder denna kunskap när de gör sina egna analyser av matcher. Du kan se om ett lag spelar offensivt eller defensivt bara genom att titta på vilka spelare som börjar. Barcelona Inter visar att data från UEFA och ESPN hjälper dig att förstå taktiken. En laguppställning berättar ofta hela historien om vad som kommer att hända på planen.

Så följer du laguppställningar inför kommande matcher

Gå till UEFA:s officiella webbplats omkring en timme innan matchen startar. Där publiceras alltid de kompletta startelvor. Du kan också använda ESPN eller FotMob för direktuppdateringar. Se vilka spelare som är skadade och vilka byten som gjörs under matchen. Titta på direktsändningar med experter som förklarar taktiken medan matchen pågår. På det sättet lär du dig att själv analysera hur laguppställningarna påverkar spelet.

Vad semifinalen lärde oss

Inter vann semifinalen trots att Barcelona styrde mycket mer av matchen. Det handlade helt enkelt om effektivitet. Barcelona spelade vackert fotboll, men Inter var farligare när det behövde. Laguppställningarna visade två helt olika vägar till framgång. Barcelona satsade på ungdomar som Yamal och rutinerade mittfältsväxterna. Inter valde snabbhet och effektivitet framför bollkontroll. Nästa gång du tittar på en fotbollsmatch, kolla vilken strategi laget väljer redan från start det säger mycket om vad du kommer att se på planen.